ORGANIZACIÓN POPULAR REVOLUCIONARIA SOCIALISTA Y CHAVISTA. REIVINDICANDO LOS PENSAMIENTOS DE NUESTROS LIBERTADORES ENTRE ELLOS NUESTRO COMANDANTE SUPREMO HUGO CHÁVEZ
El Che se resiste a ser confinado en el recuerdo del 8 de octubre, o ser
reconocido sólo como el guerrillero heroico. Su figura de pensador
revolucionario se yergue sobre sus hazañas de guerrero, y baja al siglo
veintiuno a pelear contra los que él siempre enfrentó: los dogmas, las
oligarquías y el reformismo.
El Che se enfrentó a los dogmas sostenidos por la Unión Soviéticapróspera,
fuerte, arraigada, con tradición, cuna y núcleo del Socialismo mundial, que
dictaba líneas políticas al resto del mundo. Había que tener coraje y audacia
teórica para cuestionar las tesis de la Unión Soviética, y además hacerlo desde
el marxismo revolucionario y desde la Revolución.
Ese cuestionamiento que el Che hizo a las tesis soviéticas nos dejó grandes
y útiles enseñanzas para los procesos revolucionarios actuales.
El Che cuestionaba la visión dogmática que postulaba de forma mecánica que
las fuerzas productivas al desarrollarse entraban en contradicción con las
relaciones de producción, y esa contradicción se resolvía con la Revolución.
Por tanto lo que había que hacer era desarrollar las fuerzas productivas, y
luego se daría la Revolución. Estas tesis tienen consecuencias en el
comportamiento político de los revolucionarios.
Si eso era así, los revolucionarios de estos países del Sur no tenían otra
cosa que aliarse con las burguesías nacionales e impulsar el desarrollo de las
fuerzas productivas. Aparecía así la paradoja de revolucionarios en alianzas
con los enemigos de clase, impulsando a las burguesías.
De esta manera, en manos dogmáticas, el marxismo se transformó en un
instrumento contrarrevolucionario: en nombre del marxismo se construyeron tesis
para no hacer la Revolución y para disuadir a quien pretendiera hacerlas.
El Che, que venía recorriendo a la América en busca de una Revolución, se
topa con otros “herejes”, con Fidel, que venía del Asalto al Cuartel Moncada,
calificado años más tarde por el Che como una acción contra los dogmas y
contra las oligarquías.
El Che se une a este contingente hereje, y nace como revolucionario
cuestionando en la práctica el cepo ideológico que impedía que los pueblos
latinoamericanos emprendieran sus luchas revolucionarias. Recordemos que el
Partido Comunista de Cuba no comprende las acciones de Fidel, y no las acompaña
desde el primer momento.
El Che, estudioso incansable y empapado de una práctica que ponía en lugar
hegemónico a la conciencia, puede indagar las causas y consecuencias del
dogmatismo soviético que tanto daño hacía a la causa revolucionaria mundial.
Hace pocos años se ha publicado material que nos indica el profundo estudio
que hizo el Che de estas desviaciones, “Los Apuntes Críticos al Manual de
Economía de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética ” es el más
importante de estos.
En este libro, editado por Ocean Sur, se recogen los comentarios que
el Che le hace párrafo por párrafo a este manual. Pero más que por su
cuestionamiento al manual, el valor de los apuntes críticos es que expone lo
sustancial del pensamiento del Che para la etapa de transición hacia el
Socialismo.
¡El Che Vive!
¡El Socialismo es la Esperanza!
¡Criticar
es amar! ¡Con Chávez, con Maduro, Socialismo resteaos!
He manifestado en más de una oportunidad, que gracias a nuestro
Comandante Supremo los invisibilizados como yo, es decir el común, los
que entendimos que existía una nueva manera de hacer gobierno a través
de la participación, que la democracia debía ser participativa y
protagónica, que no solo teníamos el derecho de ir a votar en una
elección electoral, sino que somos participes a través de nuestras
opiniones en el debate de las ideas y lo más preciado defender los
ideales que llevaron al Líder Eterno a Gobernar a través de algo que se
llama Revolución Bolivariana.
Hoy que estamos en camino de perder lo que con tanto amor y pasión nos
entregó este Gran Hombre quiero una vez más dejar mi opinión ante lo que
está sucediendo en el entorno político. Y dejar plasmado que luche a
través de mi opinión la defensa de la Revolución, nadie podrá callar a
quienes hemos sido víctima de los errores que se han cometido en nombre
de la Revolución. VLADIMIR, TOBY Y NICMER
No puedo entender, que paso con los programas radiales en RNV,
Trincheras de lucha para el Profesor Vladimir Acosta, Toby Valderrama
con su Grano de Maíz, quienes a través de sus pensamientos y su
formación han entregado a la Revolución Chavista un cumulo de ideas y
estrategias para corregir nuestras fallas. Como vamos a permitir
quedarnos en el silencio y no defender a estos personajes, que a diario
nuestro presidente eterno Hugo Chávez nos mandaba a leer y escuchar.
Para Chávez fueron personajes valiosos pues defendían esos ideales que
fueron punta de lanza para iniciar el proceso revolucionario.
Con el Caso de Nicmer Evans, he leído muchos de sus artículos, y para
varios opinadores en Aporrea, Nicmer es un divisionista, busca según
ellos un protagonismo, es decir, lo que plantea Nicmer es ir en contra
de los líderes de la revolución. Creo que debemos profundizar los
análisis de Nicmer, los veo enfocado más hacia como corregir los errores
dentro de la revolución y recordarnos lo que se está dejando de hacer.
Señores no podemos seguir tapando las faltas y la mala conducción de la
revolución. ¿UNIDAD PARA MANTENER LA REVOLUCION O UNIDAD PARA SER COMPLICES DE LA CORRUPCION?
Mantengo la idea y firmeza que el camarada Diosdado Cabello ha sido uno
de los hombres más leales al Comandante Chávez. Nadie puede decir que
este personaje tan criticado por muchos, ha sido uno de los que ha
enfrentado a la oposición sin medias tintas. Ha desarticulado a estos
apátridas y ha desempeñado una buena función dentro de la Asamblea
Nacional.
Ahora bien, Diosdado ha sido uno de nuestros líderes más cuestionado, lo
han denunciado por casos de corrupción cuando era Gobernador de
Miranda, en una oportunidad siendo Diputado, manifestó quitarse la
investidura cuando fue atacado por Julio Borges sobre esos casos de
corrupción acto que se dio dentro del hemiciclo y Diosdado Cabello le
pidió a este, despojarse de la investidura como diputado e ir los dos
ante la fiscalía, para presentar pruebas. Pero la oposición no acepto el
reto.
Ojo no estoy defendiendo a Diosdado de lo que muchos lo acusan y hasta
la fecha no se le ha logrado juzgar, el que esté libre de pecado que
tire la primera piedra. Pero carajo, que alguien me diga si Diosdado
Cabello no ha mantenido la firmeza de defender a la Revolución de
quienes hasta hora han demostrado en los últimos días lo que quieren
hacer con nuestra Patria y con quienes estamos identificados con la
Revolución y que defenderemos siempre.
En el Audio que presentaron sobre una supuesta conversación entre Mario
Silva y Un agente del G2, el supuesto Mario expone preocupación sobre
casos puntuales.
He visto a muchos camaradas caer en polémica sobre si es o no es verdad
lo del Audio. Lo cierto de todo esto es que no debemos tapar lo que a lo
interno está sucediendo.
Ya basta de que se utilice al pueblo, tengamos riñones para afrontar
nuestros errores. Se llama a una unidad para que la revolución no
decaiga. Miren ya no somos pendejos de nadie, asuman que hay problemas,
que esto viene pasando desde antes de que se agravara Chávez, pero que
este mantenía las piezas en cada lugar. Sabia como controlarlos, ahora
no está y ¿Quién controla a quién?
No seamos sinvergüenzas de llamar al pueblo a ser cómplices en hechos
concretos sobre corrupción, Burocracia y Sectarismo que están invadiendo
y dañando al proceso Bolivariano.
Unidad no significa culto a la personalidad, Unidad, no significa que
debemos ser permisivos de todo lo malo que ocurre a lo interno, Unidad
es lo que debe existir de los lideres hacia el pueblo, Unidad es el
llamado a la participación de todos los sectores revolucionarios.
La Unidad se logra sin pedirla, cuando se ve claramente que se cree en
un proceso de reivindicación con el poder popular, sometiendo a quienes
vestidos de rojo y liderizando cargos públicos, Gobernaciones, Alcaldías
y Ministerios, son destituidos de sus cargos por incurrir en actos
violatorios a los principios revolucionarios, de esta manera sin pedirlo
lograremos la UNIDAD para que la canalla no triunfe.
Fíjense lo que pasa en el Estado Bolívar, es uno de los Estados donde
los actos de corrupción sobrepasan los límites de lo que ustedes se
puedan imaginar. Es increíble que con pruebas suficiente, donde el poder
popular manifestó a tiempo como se desviaba la revolución y no fueron
escuchado trayendo como consecuencia que el estado pasara a manos de la
oposición, la clase obrera manifestaba casi a diario por los hechos
irregulares dentro de las empresas, tampoco fueron escuchado y la
oposición logro acaparar la mayoría de los sindicatos dentro de las
empresas. ¿Cómo se puede pedir UNIDAD y DISCIPLINA? Si los primeros
indisciplinados son los que representan a la revolución en el estado,
mantienen prácticas capitalistas, a través del Individualismo, la
Burocracia, el Sectarismo y la Corrupción. Cual unidad, si hemos sido
excluidos por ser críticos y manifestar lo que pasa en este estado. El
GPP secuestrado por la Gobernación, el PSUV, secuestrado por la
Gobernación, la mayoría somos intimidados. Nos mandan a botar de
nuestros empleos. En mi caso por el programa radial, Lucha de Clases
hice un llamado al Gobernador, que si de verdad era revolucionario y
quería rescatar la revolución en el estado, debía llamar a todos los que
hemos manifestado descontento por las desviaciones y debatir en una
mesa de trabajo las soluciones para lograr recuperar el estado. Pero eso
no va ocurrir, el General no va a reconocer sus errores.
Siempre he dicho, somos coparticipe de las debilidades existente y hasta
que no se tomen medidas concretas y se considere al poder popular, no
para enfrentar a la oposición, sino para ser los protagonistas del
cambio que necesitamos, seguiremos alimentando la inestabilidad interna
que nos está acabando.
"La autocrítica es para rectificar, no para seguirla haciendo en el vacío, o lanzándola como al vacío. Es para actuar ya."
Golpe de Timón
¡Irreverencia en la discusión y lealtad en la acción!
¡Chávez Vive,
La Lucha Sigue!
Trabajo Voluntario recuperación de la cancha
U.E Departamento Libertador, en marco al Movimiento Por la Paz y la
Vida. Próximamente estaremos dándole vida a la cancha junto al pueblo
organizado, REVOLUCIÓN EN LA CALLE
Todo el domingo lo pasó Radonski anunciando una “bomba” noticiosa”.
Convocó y abortó una rueda de prensa. ¿La razón? Nueve dirigentes de
oposición se negaron a presentar la supuesta grabación a Mario Silva. Al
oír el bodrio, se excusaban sonrojados, por lo chimbo. Al final, el
“gobernador” respiró aliviado, al encontrar quienes presentaran su
“bomba”, que resultó un saltaperico. La sola “trayectoria” de los
voceros anti-Mario abolló la olla que el pobre Capriles intentó montar.
Reincidente
No solo Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, el propio Comandante Hugo
Chávez fue blanco de las ollas compulsivas de Capriles Radoski. Ante su
inminente derrota el 7-O, envió por twitter un documento forjado de la
FANB. ¿Lo recuerdan? El presidente Chávez le demolió la bajeza. Carente
de escrúpulos, a Maduro le atribuyó el vocablo de “mongólicos”,
inventado en su comando. Hoy prende un ventilador de inmundicias con una
grabación contra el proceso que no tardará en revertírsele.
La náusea
Olvídense de la novela de Sartre. Se trata de algo más rancio y
gástrico: eso que Radonski dijo sentir al escuchar la grabación que hoy
empalaga a los medios. Extraña que tan delicado estómago no haya
regurgitado con la conversa del padre de un candidato que pide dinero en
efectivo. Impresiona que el cheque de Pdvsa para fundar su partido no
lo haya laxado. Pasma que envíe documentos forjados de la FANB sin tener
reflujos, cólicos, ni esos pruritos pancreáticos llamados escrúpulos.
Asco y pañuelo
La grabación “bomba” anunciada por Capriles todo un domingo y presentada
por García no fue aprobada armónicamente en la MUD. No sólo nueve
dirigentes –nueve- se negaron a ser su vocero, sino que otros, de
tendencia socialdemócrata, cuestionaron la veracidad del audio y la
inmoralidad del procedimiento. Argumentaron que presentar “esa cosa” era
escupir para arriba. Incluso, uno de los que aparece en la “rueda de
prensa”, confesó luego que lo hizo “con el pañuelo en la nariz”.
¡Mario, regresa!
La oposición, después que lanzó la “bomba” de la grabación, empieza a
arrepentirse. Figuras veteranas de AD y Copei lo consideraron una
torpeza, pero se dejaron arrastrar por lo que Ramos Allup llamó la “más
rancia derecha ultramontana” (Primero Justicia). Temen que cuando se
devele el montaje, ellos mismos habrán bañado de prestigio a Mario
Silva. Algunos, viendo que mientras este atiende su salud lo releva el
implacable y atinado Alberto Nolia y sus “Papeles de Mandinga”, casi que
gritan aterrados: ¡Regresa, Mario!
"Por
la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza". Esta sentencia del Libertador nos enseña lo fundamental de la
política: las clases dominantes, las oligarquías, basan su dominio en la
ignorancia. Pero, ¿cuál ignorancia? La respuesta es el fundamento de la acción
revolucionaria. No es el conocimiento sin sentido lo que calma la inopia.
Veamos.
El
conocimiento que derrota al oscurantismo esclavizante es el formador de
conciencia, el que ubica al individuo en las tensiones de su época, en los
elementos que le dan movimiento a la sociedad, las pugnas, los secretos, la
posición de los diferentes estratos sociales. En resumen, la ¡lucha de clases!
Se
puede decir que toda la ignorancia inoculada en una sociedad tiene como
finalidad ocultar la lucha de clases, los diferentes intereses en pugna. De
esta manera la oligarquía consigue con diez mil trucos reclutar para su
ejército a los explotados, a los excluidos, que apoyen a sus verdugos, así
garantiza su sistema.
El
capitalismo ha llevado a la humanidad a altísimos niveles de ignorancia, algo
nunca visto en la historia. Consiguió borrar del pensamiento humano la lucha de
clases, la convirtió en un anatema, el
que hable de ella es un brontosaurio, no es moderno, nadie lo oye. Para ese fin
cuenta con un formidable sistema de manipulación de almas, que va desde las
películas de hollywood, la televisión, hasta la cúpula eclesiástica y la
escuela.
Los
oligarcas son los dueños de lo que la gente habla, siente, sueña y piensa. Así
nos importamos por tonterías, por la farándula, la vida cotidiana, los
extraterrestres, todo lejos de la raíz de la vida: la lucha de clases. Ya lo
dijo hace mucho tiempo un clásico: "sin desmontar el aparato de
manipulación de almas no habrá Revolución".Podríamos añadir, la
Revolución es en gran medida desmontar ese aparato.
El
asunto puede plantearse así: Los explotados tendrán la dimensión de acuerdo a
la calidad, al contenido, de sus discusiones. Y rematemos diciendo: cuando los
explotados discuten la lucha de clases, cuando son conscientes de la pugna
alrededor del poder, serán invencibles, estarán preparados para grandes tareas.
Si
auscultamos el ambiente nuestro, si oímos de qué habla la gente, podremos medir
el grado de madurez que hemos alcanzado.No es necesario hacer una encuesta
para concluir que la política se está pareciendo cada vez más a la farándula, a
la programación de la televisión: lucha libre en las tardes, chismes en la
noche, novelas todo el día.
Es
intención de la oligarquía distraernos del centro de la batalla. De esta manera
consiguieron borrar la lucha de clases. Ahora parece que el gobierno
revolucionario enfrenta sólo a algunos políticos mal comportados, se olvida que
son operadores del capital, aquel que por mercados, por lucro, es capaz de
hacer guerras, lanzar bombas atómicas, asesinar, cometer genocidio. Los obreros
se confinan a sus luchas economicistas, no perciben la explotación. La
plusvalía quedó para la historia. Los capitalistas, burlones, lanzan
distractrices.
El laberinto político sólo se puede
resolver desde la ideología. Eso lo sabe la derecha y trata de aniquilar con
diferentes argumentos a la ideología revolucionaria, ese es el centro de sus
luchas hoy, su experiencia histórica le dice que derrotando a la ideología
revolucionaria, la Revolución estará también vencida. Veamos.
Los
voceros de las derechas (de adentro y de afuera) lo primero que hacen es
descalificar a la ideología revolucionaria, la tildan de extremista, han hecho
de este término un anatema. Prestigian la entrega de las banderas
revolucionarias bajo el eufemismo de sensatez, de mesura, y a la absurda
colaboración con los oligarcas la califican como astucia política.
Les
desagrada que se diga que la lucha contra la Polar es la misma batalla que
rescató a PDVSA, requieren del engaño, vaciar a la lucha de sentido histórico,
despojarla de razones sagradas, de pasión, de ideología. Les asusta que la
batalla se presente en su justa dimensión: la Revolución es la lucha
irreconciliable entre el Socialismo y el capitalismo, entre los oligarcas y el
pueblo humilde. Es la misma lucha de Bolívar contra las oligarquías coloniales,
la misma de Zamora, Fabricio, Chávez. No hay lugar en ella para conciliación,
los oligarcas exigen sumisión, esclavitud.
La
derecha intenta detener la marcha al Socialismo, lo hacen de mil maneras. Se
apoyan en nuestras debilidades ideológicas, ya vimos como desprestigian las
posiciones revolucionarias. Los derechistas de adentro aúpan las posiciones
distraccionistas, anarcoides, aquellas cuyo socialismo es un patuque que
paraliza las luchas, impide la organización del pueblo, lo desarma para el
combate. Lo más lejos que llegan es a proponer formas aisladas, fragmentadoras,
egoístas. En lo político son enemigos del Partido, intentan disolverlo. En lo
económico se rinden a la burguesía. Esta desviación anarcoide-populista,
causante de los graves problemas que confrontamos, hoy toma aliento, sus
"intelectuales" paren absurdos en el intento de debilitar a la
Revolución.
No
es un asunto de nombres, se trata de denunciar las fallas ideológicas, corregir
las grietas teóricas y el rumbo anarcoide. Esto es urgente.
Todo
esto está presente en el mapa ideológico. Pero lo más peligroso, el enemigo
principal, es el reformismo, el capitalismo light, el de "rostro
humano". Éste se beneficia de todas las demás posiciones ideológicas,
desde el fascismo enclenque de capriles, que usan como excusa para el pacto,
hasta el anarquismo tropical que debilita a la Revolución , estimula acciones
desesperadas de la masa, cabalga en el egoísmo marginal e incita a la indisciplina.
La
solución a nuestros problemas, propios del avance revolucionario, está en más
Socialismo, en profundizarlo. Tenerle fe, buscarlo con el desespero del
náufrago que bracea hacia la orilla, transmitir al pueblo esa pasión, educar al
pueblo, educarnos nosotros mismos en las cualidades del Socialismo, defenderlo
como quien defiende a la vida. No hay lugar para más inventos sin sentido,
ahora el dilema es Socialismo o Barbarie. Recordemos que sólo derrotando al
reformismo se derrota al fascismo y al anarquismo.
¡Con
Chávez, con Maduro, con el Socialismo! ¡Resteaos!
El Frende del Poder Popular Con Chávez llevó a cabo un hermosa jornada Deportivo-Cultural el día 18-05-2013, en marco al movimiento por la paz y la vida Impulsado por el Comandante presidente Nicolás Maduro, dicha actividad se llevó a cabo en el Barrio Cruz Norte de la Parroquia Unión de la Ciudad De Barquisimeto.
Es Importante resaltar que actividades como estas serán constantes, con el apoyo de las comunidades que allí hacen vida Y de otras partes como por ejemplo la Carucieña. Entendiendo así que las problemáticas se enfrentan en colectivo y se sale victorioso en colectivo. a su vez hacemos un llamado a los habitantes que no se sumaron a que se sumen de una vez, pues el momento de salvar a nuestros Jóvenes es ahora.
En esta actividad Participaron distintas escuelas de fútbol locales, se hizo una Exhibición del Boxeo Guaro, y para animar la fiesta se hicieron presentes grupos de Hip-Hop y una escuela de samba y los zanqueros.
La
Crítica es de vida o muerte para una Revolución. No se conocen Revoluciones
perdidas por la crítica, pero sí derrumbadas por su ausencia o por la
sordera. Allí están los soviéticos, no oyeron al Che. La salud de una
Revolución estará en relación directa con la calidad de la crítica que la
habite. Ahora bien, el proceso de análisis, la crítica, en una
Revolución tiene una fuerte carga ideológica.Veamos.
El
término "crítica" puede significar ataque, instrumento para destruir, tener fines políticos de los adversarios. En este caso no
lo clasifiquemos como "crítica" sino como arremetida enemiga.
Puede
significar detección de fallas, llamados a corregir rumbos, alerta sobre
peligros, argumentos dispares y discordias sanas sobre posiciones dentro del
campo Revolucionario. En este caso llamémosla crítica. Igual a aquella a las que nos convocó el Comandante, a la que
decía Martí, "criticar es amar" o la que postulaba el clásico:
"cuídate del que te alaba, oye al que te critica."
En
los dos casos la respuesta debe ser de argumentos, de discusión, presentación
de la realidad, nunca persecución ni zancadillas, ni argumentos dirigidos al
hombre y no a la idea. Recordemos que siempre en este tipo de combate lo que se
disputa es la aceptación de la masa, de la sociedad.
De
lo anterior se deduce que la clase dominante ha instalado en la masa la
antipatía por la crítica. Los desprevenidos la consideran sólo un ataque, de
esta manera nos privamos de un instrumento valioso para la búsqueda de los
caminos ciertos, para corregir errores. Se puede decir que un pueblo tendrá
la calidad de su capacidad de crítica. Y concluir que no habrá Revolución sin
crítica revolucionaria.
En
esta Revolución la crítica debe estar en la primera línea. Ahora es más
necesaria que nunca, sólo podremos reponernos del descomunal golpe que
significó el asesinato de Chávez con una alta dosis de crítica, de análisis
constante, de balance del camino y corrigiendo errores rápidamente. Estamos
sometidos a una ofensiva contra el Socialismo que tiene un poderosísimo frente
externo, el imperio, y un formidable frente interno, las ideas
reformistas y la práctica anarcoide.
En
los últimos días la crítica, por parte nuestra, ha redoblado porque el
movimiento del paisaje político así lo amerita:
la conversación con mendoza no es algo para pasar por alto, las llamadas a los
empresarios y las medidas con el dólar no son tonterías, señalan un rumbo que
debe ser discutido, debatido, criticado, y ese es un deber de los
revolucionarios.
Es
un error pensar que el enemigo es sólo capriles y su fascismo raquítico, y
dejar de lado las alianzas decisivas con el gran capital nacional e
internacional y el aparecimiento en la palestra política de la burguesía
tradicional.Y mientras esto pasa, la Revolución
se diluye en un gobierno de calle, que se reduce a realizar las tareas del
gobernador y hasta las del alcalde, nos quita presencia nacional y no hay
respuesta al avance oligarca.
¡Seguiremos
criticando duro y resteaos con Maduro!
Han sucedido hechos que confunden,
cómo negarlos. Los coqueteos con el capitalismo no son comprendidos por muchos.
El escepticismo cunde, los enemigos ahondan las grietas e inducen al chavismo a
respuestas inapropiadas, el desespero y el desencanto, los dos extremos los
favorecen. El momento reclama serenidad, calma y, al mismo tiempo, una gran
firmeza, análisis profundo, rigor y un gran coraje para detectar errores,
corregir entuertos, adecuar el rumbo. Veamos.
Vivimos
una Guerra de Quinta Generación, de fina factura que, debemos decirlo, está
favoreciendo a la oligarquía. Han conseguido tender el lazo del viejo truco del
policía malo y el policía bueno. Capriles presionó en lo político y tuvo su
punto culminante pasando a la agresión fascista del 15 de abril. Hizo muy bien
su trabajo, la amenaza abrió camino a la conciliación derrotista, así se
justificó el pacto aderezado con presión económica. Desabastecimiento y
especulación fueron sus armas.
Con
la excusa de parar a la ultraderecha, a los extremistas, a los violentos, se
llamó a mendoza y con él se pactó en lo económico, que ya sabemos es preludio
del ahora inevitable pacto en lo político. Esta es la situación hoy.
Los
últimos acontecimientos sólo se pueden entender ubicados como batallas de la
gran Guerra de Quinta Generación. Los burgueses han ganado los combates
preliminares:
El
primero fue asesinar a Chávez, llevarnos a
elecciones, crear turbulencia, inestabilidad.
El
segundo, desdibujar al Socialismo, colocarlo
como un capricho inoperante, ineficaz, esconder las diferencias, confundir.
El
terceroy más importante, conseguir encubrir la
situación de guerra que vivimos.
De
esta manera cuentan con nuestra ingenuidad, con nuestra inocencia, la creencia
de que vivimos en una democracia ideal, donde cada uno cumple su papel de la
mejor manera y todos colaboran en construir el Socialismo: los empresarios
trabajan, los políticos politiquean, el pueblo espera, los militares cuidan. Y
así, como en una ciudad de juguete, de esas que construyen los niños con legos,
todo marcha como imaginamos. La ceguera es terreno fértil para la derrota.
El
momento exige recordar la frase del Libertador en el Manifiesto de Cartagena: “El
soldado bisoño lo cree todo perdido desde que es derrotado una vez, porque la
experiencia no le ha probado que el valor, la habilidad y la constancia
corrigen la mala fortuna”.
La
enseñanza de Bolívar cobra vigencia: Son momentos de Valor para
corregir, Habilidad teórica para saber lo que tiene que ser corregido y Constanciapara seguir en la lucha, para saber que "si no se ha perdido todo no
se ha perdido nada", siempre habrá oportunidad de corregir la mala
fortuna.
Estamos
en una hora estelar. Tenemos la teoría afinada por la práctica, aprendamos de
los errores, convoquemos al pueblo para lo grande, sigamos el camino de Chávez,
emulemos su coraje.
Es
importante, vital, mantenernos unidos alrededor de Maduro, no abrir grietas
pero intensificar la irreverencia y la lealtad. Entender que lo que aquí pase,
pasará con Maduro y con los hijos de Chávez.
¡Con
Chávez, con Maduro! ¡Socialismo sin capitalismo!
Hoy la situación no ha cambiado en lo más mínimo, hoy este ex-muchacho y
activista de la secta fanático religiosa Tradición Familia y Propiedad,
sigue en su lucha contra el pueblo desdentado que cada vez es menos,
por cierto, gracias a la misión sonrisa; es decir, por culpechavez.
Hoy que sale el narco expresidente colombiano, Alvaro Uribe Velez,
(Secretario para la América Latina del Club de los ex; Club presidido
por el Ex de Estados Unidos, George W. Bush y donde están personajes
otro un ex de Colombia: Pastrana; un ex de España: Felipe Gonzales; y
por supuesto el ex candidato Presidencial y pronto ex Gobernador del
estado Miranda: Henrique Capriles) a denunciar ante la CIDH al
presidente Nicolás Maduro porque éste lo tiene asustado, acusándolo y
desenmascarándolo públicamente por todos los crímenes que se sabe comete
el ex colombiano; vemos que su aliado sigue siendo Capriles Radonski y
que su conspiración continua.
Hace un año expuse y hoy repito, pues la situación no ha cambiado ni
media línea: “Es evidente que Capriles y López cual dúo dinámico no se
desprenden de sus contactos con la TFP colombiana país de donde vinieron
los Paramilitares alojados en la finca Daktari, localizada en el
municipio el Hatillo, donde Capriles era alcalde y por lo tanto jefe de
la policía que junto a la metropolitana de Alfredo Peña mantenían los
cordones de seguridad del sitio y cuyo propietario era el
cubano-venezolano Roberto Alonso (alias El Coronel), hermano de la
actriz María Conchita Alonso, quien es un personaje ligado a las mafias
anticastristas de Miami y los sectores más radicales de la extinta
Coordinadora Democrática.
En Colombia, un comunicado emitido en enero de 1999 por las FARC
(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) citaba los siguientes
datos acerca de actividades paramilitares por parte de TFP: “La Unión de
Bananeros de Antioquia -Uniban- había realizado en 1986 contactos con
Ytzhak Maerot Shoshani, representante de una empresa israelí, que
suministraba material bélico al Ministerio de Defensa de Colombia. Por
intermedio de Soshani llegó al país el mercenario Yair Klein,
representante de una empresa que ofrecía asesorías en materia de
seguridad. Su arribo no fue registrado en extranjería. El israelí dictó
cursos de entrenamiento en Puerto Boyacá, a los paramilitares, que al
poco tiempo serían autores de las masacres de marzo de 1988, en Urabá
(La Hondura y La Negra). A su llegada a Colombia, el contacto de Klein
en Bogotá había sido el Mayor Isauro Hernández Hernández, miembro de la
XX Brigada y de la organización ultraderechista Tradición Familia y
Propiedad.'. Por su parte, en 1988 Klein salió de Colombia hacia
Honduras, con el fin de dar instrucción a los contras nicaragüenses,
patrocinados por Estados Unidos”
A su vez, la Sociedad Colombiana de Defensa de la Tradición, Familia y
Propiedad, TFP, publicó en El Tiempo, de Santafé de Bogotá, y en El
Universal, de Cartagena, el 31 de mayo de 1995, lo mismo que en el
Washington Time, el 22 de junio del mismo año, y en el Diario de Las
Américas, de Miami, el 2 de julio de ese año, un desplegado titulado:
“Si el Estado no lucha contra el crimen narco-guerrillero, se dejará
dominar por él”. En él, TFP exigía a las autoridades colombianas actuar
con mayor energía ante el narcotráfico y la guerrilla que, de acuerdo
con TFP actuaban conjuntamente. Decía el desplegado que Colombia ha
concedido a la guerrilla una “impunidad sistemática”, en lugar de
reprimirla “como ordena la ley”. La TFP en ese comunicado se toma
atribuciones de estado y deja entrever su capacidad de acción ante ese,
para ellos, flagelo llamado guerrilla.
En Colombia están los comandos paramilitares del grupo de Uribe Veliz
quien institucionalizó el terrorismo de estado en su país con la llamada
seguridad democrática, organizada por los paramilitares.”
Hoy Leopoldo López anda de gira como hace un año andaba Ledezma; éste se
está reuniendo con la extrema derecha de Latinoamérica, haciendo pactos
ocultos y organizando el ajedrez de la jugada que están armando bajo
las instrucciones que hace un año enviaba la CIA y que hoy sin asombro
vemos que por fin Obama da la cara y en una inusual salida del closet,
impropia de los cobardes, sale a la luz pública como el director de la
empresa que dejó a medio camino su predecesor George W. Bush; quien por
lo menos tuvo la valentía de dar la cara desde el principio.
El gobierno de Israel ha financiado y entrenado terroristas
paramilitares y miembros de la TFP colombiana. Capriles les ofrece a
estos dos gobiernos terroristas el control del petróleo venezolano, para
abaratar su economía y financiar su política guerrerista. Pero todo el
dinero que estos han invertido en lograr derrocar, asesinar o ganar
elecciones en Venezuela no ha sido suficiente para lograr su objetivo.
Obama dijo, entre líneas, “Hubo fraude, es imposible que con todo lo que
invertimos Capriles no haya ganado las elecciones”. El gobierno
norteamericano está apretando duro, pues los lapsos están pasando;
vendrá una decisión en corto plazo, basada en: o Estados Unidos e Israel
pasan la página y financian por tres años más a la oposición para
lograr acentuar el saboteo a la producción y mejorar la penetración
mediática, aprovechando que el gigante Chávez no está físicamente y le
ordena a Capriles que deje así lo de las elecciones perdidas a fin de
hacer fachada de demócrata y solicitar el constitucional derecho a
revocatorio en 2016; o siguen el impulso que ya le han dado a la
desobediencia civil y arrecian su arremetida contra las instituciones a
fin de repetir la aventura del 2002; en ambos escenarios el peligro
sigue siendo el mismo, pues la conspiración de Capriles es la misma.
Hace un año exactamente dije y hoy repito: “Las raíces de origen de la
organización TFP en la que “nacieron” a su verdadera vida Henrique
Capriles y Leopoldo López los mantienen en pleno avance de
posicionamiento según se desprende de una lectura al libro “sagrado” de
la secta “Revolución y contra-revolución” del brasileño Plinio de
Correia. Se evidencia que estos dos buenos discípulos de la secta TFP
han ido creciendo políticamente e incrustándose en lugares de poder como
se ordena en sus páginas a un verdadero contra-revolucionario,
calificativo que se adjudican los miembros verdaderos de la fanática
secta, que promulga la defensa de la oligarquía, la aristocracia y la
propiedad privada como derecho divino, así como la superioridad de
castas ordenada y deseada por Dios.
TFP, con el poderío económico que maneja, financia a los paramilitares
colombianos, es apoyada por Israel, y con su apoyo, la oposición está
conspirando, sabe quién a que precio, porque ningún grupo económico
serio les puede dar financiamiento a una campaña a saco roto sin
posibilidades de retorno del capital. El financiamiento que están
buscando es vendiendo la paz de Venezuela y comprometiendo la seguridad
de todos los que aquí vivimos en paz.
A la Revolución Pacífica la amenazan
peligros inéditos, surgen del camino que pocas sociedades se han propuesto. En ella se
convive con el enemigo, a cada paso surge el pasado seduciendo con la
tranquilidad de lo conocido, el riesgo de lo nuevo espanta. El
crecimiento bajo la lógica de la burguesía le impone una peligrosa carga de
confusión, el peligro de extraviar el camino es inmenso.
Uno
de estos equívocos, quizá el más importante, es pensar en construir Socialismo
con las armas melladas del capitalismo, o el absurdo de poner en manos de los
capitalistas la edificación del socialismo. Por allí terminaremos siendo
eficaces administradores… del capitalismo.
Si
consideramos las formas capitalistas de manera cándida y las consideramos
simplemente una manera de producir y más nada, será difícil detectar y comprender
la amenaza de muerte que para el socialismo ellas significan. Veamos.
La
producción capitalista, para desenvolverse a plenitud, necesita una serie de
condiciones: un mercado en el cual trocar por dinero sus mercancías portadoras
del trabajo robado a los obreros y precisa que esa mercancía sea comprada. Para
esto crea necesidades ficticias a través de poderosos sistemas que ellos llaman
de comunicación y, en realidad, son aparatos de manipulación de la voluntad.
El
fruto del trabajo en el capitalismo no pertenece a la sociedad, pertenece al
capitalista. Su producción será eficaz en la medida que beneficie al
capitalista, ese es su objetivo: producirá lo que dé ganancia, acaparará si lo
beneficia y venderá donde mejor le paguen... Y tumbará gobiernos que se opongan
a su crecimiento. Es un costoso error pretender controlarlo, sólo se puede
superar.
La
producción capitalista de la "inocente" bolsita de harina pan que
yace en los anaqueles, además de contener el ingrediente de la arepa, esconde
los ingredientes básicos para empobrecer a la sociedad y llenarla de oprobio.
Allí, en el casto saquito producido en el capitalismo están contenidos siglos
de tristezas, de vidas desperdiciadas por sostener los privilegios de unos
pocos y la miseria material y espiritual de muchos, allí está condensado el
sudor de muchos y el aprovechamiento de unos pocos.
Alrededor
del saquito danza la manipulación de almas perpetrada por la propaganda, que
transforma una simple ausencia temporal en los anaqueles en una catástrofe nacional,
hace que seamos capaces, tal como Esaú, de cambiar la progenitura, de entregar
a la Revolución por un saquito amarillo, que nos incapacita para sustituirlo
por trigo o plátano verde.
En
resumen, estimular a los capitalistas es fortalecer el sistema enemigo del
Socialismoy, por supuesto, enemigo del gobierno
que lo impulsa. Es contribuir a instalarlo en el alma de las masas y también
estimular su lógica, y eso se traduce en las elecciones.
Es
así, cuando los voceros nuestros nos hablan de estímulo a los capitalistas, de
aumento de la producción capitalista, nosotros no podemos alegrarnos. Sabemos
que más allá de las buenas intenciones estamos alimentando a los verdugos de la
Revolución , inexplicablemente le estamos regalando la soga para que nos ahorquen.
¡Con
Chávez, con Maduro! ¡Socialismo sin capitalismo!
Hombres como Fidel son la esperanza y
la justificación del género humano, con su fuerza lo conducen a terrenos de
vida, rompen el rumbo antinatural de los sistemas perversos basados en el
egoísmo. Son Cristianos en el sentido profundo del sentimiento, creen en la
humanidad, saben que su salvación depende de la relación amorosa, en el empeño
de conquistarla les va la vida.
Tienen
el coraje para enfrentar a su tiempo: Cristo desafió a sus sacerdotes, al
Imperio Romano y al pueblo sumiso. Marx rompió lanzas contra la convención de
siglos, descifró la explotación, perseguido vivió en la miseria.
Fidel
realizó el milagro de la Revolución Cubana , el pueblo lo siguió por la senda
del asombro: ¡Una Revolución en las entrañas del monstruo! Y cuando la
desesperanza cubrió a la humanidad, resistió en solitario. En esos tiempos de
tiniebla sólo la luz del faro cubano iluminó el futuro.
Del
horno de Fidel nacieron hombres como el Che, como los Cinco Héroes Cubanos
secuestrados por el imperio, y como Tony Briones Montoto, ejemplo del
internacionalismo, fundamento de la nueva humanidad.
¿Qué
tiene Fidel que lo hace un ser cardinal? Tiene mucho que enseñar en este mundo
arropado por la conformidad, que asiste al patíbulo sin un espanto. Cuando hay
mil razones, mil ejemplos para permanecer quietos, y poquísimas excusas para intentar
tomar al cielo por asalto, cuando parece que se perdió el guáramo necesario
para dar el salto, entonces aparece Fidel, su ejemplo.
Fidel
nos enseña la audacia del Revolucionario: nunca actuar con red de seguridad,
darse todo en cada paso, ser firme en la estrategia. El asalto al Moncada aún
asombra al mundo. El 4 de febrero se emparenta con la gesta heroica, las dos
impregnan de Revolución, de grandeza, a sus líderes.
Fidel
tiene claro al enemigo de la humanidad, al capitalismo, y no duda en enfrentarlo,
lo hace con determinación, nos enseña que el "deber de un
Revolucionario es hacer la Revolución" y el deber de la Revolución es
superar, derrumbar, al capitalismo y su egoísmo. Se comprometió con sus
deberes de Revolucionario, supo que el capitalismo existe y no dudó en
eliminarlo, en cambiar las relaciones sociales que le dan origen, sólo así
construyó al Socialismo, hacerse hombre histórico, ese fue su milagro.
Fidel
y el Che entendieron que la Revolución es ante todo un acto consciente, que es
la espiritualidad su principal pilar, y comprendieron que la conciencia se
entrelaza con la base material, con las relaciones económicas. De allí que, una
forma capitalista por pequeña que sea, por "controlada" que sea,
genera un peligroso caudal de conciencia egoísta que roerá las bases del
Socialismo naciente, por eso era importantísimo atacar las formas capitalistas,
nunca estimularlas, al contrario, impulsar hasta el desenfreno las formas
socialistas, de propiedad social administradas por el Estado Nacional.
El
mundo en esta hora aciaga precisa de hombres decididos como Fidel… De cómodos,
calculadores, prudentes, está empedrado el camino a la extinción de la
humanidad.
¡Con Chávez, con Maduro, Socialismo
sin capitalismo!
Lo inevitable sucedió, la burguesía
salió al ruedo político. Sus serviles no dan cuenta de la tarea, capriles, con
dos derrotas, no puede liderar. La burguesía asoma la cabeza sólo cuando la
crisis se agudiza, cuando el poder está verdaderamente en juego. Antes, en
épocas de paz, se guarda tras la acción de sus canes.
Oligarca
de cuna,mendoza afloró con un plan presidencial astutamente diseñado:cifras, propuestas a corto, mediano y largo plazo, impulsando la propiedad
privada, alabando su "eficacia", retando al gobierno revolucionario.
Esta aparición de mendoza cambia el paisaje político, coloca la discusión en
su santo lugar: la economía.Ahora se nos obliga a pensar cuáles proyectos
participan en la disputa por la conducción de la sociedad.
Ellos,
los burgueses, tienen un proyecto capitalista franco que presentan como
"eficaz", navegan en nuestras olas, crecen en nuestras grietas, las
aprovechan.No tienen dudas ni ambigüedades,
tienen cientos de años puliendo su imposición, de su lado está la costumbre de
los dominados, la cultura egoísta de milenios. La disputa política se agudizó
de tal manera que ya las formas cedieron lugar al fondo. Después de mendoza, la
discusión es entre proyectos.
El
látigo de la contrarrevolución, tal como le gustaba recordar al Comandante,
apareció para estimular la marcha de la Revolución.
Ante
el proyecto de mendoza, capitalista por los cuatro costados, ante ese reto y
ese envalentonamiento, similar a los días del sabotaje petrolero, ya no hay
lugar para pactos, para híbridos, para socialismo "poco a poco", ni
modelo capitalista chino, ni convivencia con los capitalistas. Queda
demostrado que quien se arrima al capitalismo sólo puede esperar convertirse en
capitalista. Así, con esa conchupancia, nunca habrá Socialismo. La única
manera de construir Socialismo es enfrentando a los capitalistas. Es hora del
proyecto Socialista sin ambigüedades.
La
Revolución, frente al desafío de los meritócratas oligarcas, tiene dos
opciones: O claudica, pacta con la burguesía, y así comienza a correr el reloj
que marca su final, o tal como hizo el Comandante cuando el sabotaje petrolero,
apela a la conciencia popular, le explica la situación, los convoca para hacer
frente a la embestida capitalista, toma medidas radicales socializando lo que
deba ser socializado, y llama a los sectores más conscientes de la sociedad
para emprender la difícil pero hermosa tarea de que la sociedad tome
verdaderamente cuenta de su destino, convoca a los obreros, pone mano dura
frente a los saboteadores del Socialismo estén donde estén.
Estamos
viviendo momentos de ruptura similares a 1810, al sabotaje petrolero. La
oligarquía meritócrata nos vuelve a retar, son tiempos que reclaman la grandeza
de los dirigentes y de la masa. Los pactos con la oligarquía son armisticios
que sellan la derrota, recordemos a Miranda. Demostraremos de qué estamos
hechos: si somos capaces de superar las dificultades, como en el sabotaje
petrolero, como en abril, si somos herederos de los libertadores, o somos
pueblo y dirigentes esclavos de la cultura dominante.
Somos
privilegiados porque la historia nos propone la rara oportunidad de ser
grandes.
